Re:Images-type amusantes

Posté par Évariste , Feb 09,2003,06:48

Quand nos deux tarlas sont partis à la chasse, il ne devaient pas être seulement deux. Et puis quand la tribu décide qu'il faut aller chasser pour la bouffe, j'imagine qu'il devait rester des hommes avec les femmes et les enfants pour défendre la tribu contre les prédateurs ainsi que contre des tribus rivales. Alors tout ce beau monde, hommes, femmes, enfants, veaux, vaches cochons, et toute la ménagerie, ça devait faire un boucan que certains prédateurs avaient dû apprendre à fuir.

Il me semble que la routine du travail quotidien des femmes dans la tribu ne nécessitait pas une forte et indispensable participation des neurones. Il me semble que les hommes à la chasse avaient besoin d'une plus grande capacité d'analyse de la situation, d'une faculté d'évaluation des risques, et savoir prendre des décisions, et rapidement s'il y a urgence. Tiens ! Ce sont là quelques-unes des caractéristiques du joueur d'échecs et, il me semble, elles relèvent un tipeu plus des capacités du cerveau que des muscles.

Bref, à l'époque de nos ancêtres et de l'Homme de Gros-Mognon, pour réussir sa vie l'homme ordinaire devait être beau, gros, grand, jeune et fort, et intelligent de surcroît. Pas facile ! Aujourd'hui, il suffit d'avoir du fric :-(

Évariste Galois-le-Paumé

Suivi

Re:Re:Images-type amusantes --- Stéphane (Feb 09, 08:54, 2003) (0 reads) (644 bytes) +2
- Re-3: L'intelligence des femmes n'est pas mise en doute --- Évariste (Feb 09, 11:42, 2003) (0 reads) (3530 bytes) +2
  - Re:Re-3: L'intelligence des femmes n'est pas mise en doute --- Stéphane (Feb 11, 09:45, 2003) (0 reads) (1931 bytes) +2
    - Re-5: L'intelligence de Stéphane n'est pas mise en doute mais... --- Évariste (Feb 11, 13:41, 2003) (0 reads) (6644 bytes) +3
      - Re:Re-5: L'intelligence de Stéphane n'est pas mise en doute mais... --- Florence (Feb 12, 03:56, 2003) (1 reads) (3075 bytes) +1
        
        Re-7: Je voulais un débat, pas une simultanée --- Évariste (Feb 12, 10:45, 2003) (2 reads) (5549 bytes) +1
        
        Re:Re-7: Je voulais un débat, pas une simultanée --- Stéphane (Feb 13, 09:47, 2003) (13 reads) (593 bytes) +1
        
        Re-9: Votre objection est bonne mais... --- Évariste (Feb 13, 11:47, 2003) (13 reads) (1186 bytes) +1
        
        Re:Re-9: Votre objection est bonne mais... --- Florence (Feb 13, 12:04, 2003) (15 reads) (407 bytes) +1
        
        Re-9: Votre objection est bonne mais... --- Évariste (Feb 13, 23:16, 2003) (6 reads) (2049 bytes)
      - Vive la chasse! --- André (Feb 11, 14:56, 2003) (1 reads) (1751 bytes) +3
        
        Re: Tuer un animal, activité ludique ? --- Évariste (Feb 11, 22:50, 2003) (1 reads) (720 bytes) +1
        
        Re:Re: Tuer un animal, activité ludique ? --- André (Feb 11, 23:38, 2003) (1 reads) (716 bytes) +1
        
        Re-3: cela vous honore --- Évariste (Feb 12, 10:53, 2003) (2 reads) (132 bytes) +1
        
        Re:Re-3: cela vous honore --- André (Feb 12, 12:42, 2003) (2 reads) (524 bytes)
        
        Re: Tirez la chasse... d'eau --- Évariste (Feb 11, 22:36, 2003) (1 reads) (2367 bytes) +2
        
        Vous êtes désarmant d'ingénuité ... --- Florence (Feb 12, 03:28, 2003) (0 reads) (900 bytes) +1
        
        Re:Vous êtes désarmant d'ingénuité ... --- Évariste (Feb 12, 11:07, 2003) (2 reads) (887 bytes) +2
        
        Re:Re: Vous êtes désarmant d'ingénuité ... --- Florence (Feb 13, 02:43, 2003) (10 reads) (541 bytes) +1
        
        Re-3: Une digression qui fait toute l'enfilade --- Évariste (Feb 13, 12:09, 2003) (11 reads) (1333 bytes) +1
        
        Re:Re-3: Une digression qui fait toute l'enfilade --- André (Feb 13, 16:23, 2003) (9 reads) (492 bytes) +1
        
        Re-5: Une digression qui fait toute l'enfilade --- Évariste (Feb 13, 23:42, 2003) (5 reads) (2685 bytes) +1
        
        Re:Re-5: Une digression qui fait toute l'enfilade --- André (Feb 14, 06:52, 2003) (8 reads) (1386 bytes) +1
        
        Re-7: Une digression qui fait toute l'enfilade --- Évariste (Feb 14, 10:15, 2003) (0 reads) (345 bytes)
        
        Re:Re:Vous êtes désarmant d'ingénuité ... --- André (Feb 12, 12:49, 2003) (3 reads) (333 bytes)
        
        Re:Re: Tirez la chasse... d'eau --- André (Feb 11, 23:10, 2003) (1 reads) (951 bytes) +1
        
        Re-3: Réponse --- Évariste (Feb 11, 23:42, 2003) (0 reads) (127 bytes)
        
        Re:Vive la chasse! Derechef! --- Dominique (Feb 11, 16:01, 2003) (2 reads) (2264 bytes) +2
        
        Re3:Vive la chasse! Derechef! --- Stéphane (Feb 12, 09:20, 2003) (2 reads) (450 bytes)
        Re:Re:Vive la chasse! Derechef! --- Florence (Feb 12, 08:16, 2003) (1 reads) (1470 bytes) +2
        
        Re:Re:Re:Vive la chasse! pour Florence --- Dominique (Feb 12, 10:26, 2003) (3 reads) (1510 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Vive la chasse! pour Florence --- Florence (Feb 13, 03:35, 2003) (10 reads) (1714 bytes)
        
        Re:Re:Re:Vive la chasse! Derechef! --- André (Feb 12, 10:15, 2003) (3 reads) (840 bytes) +2
        
        Re:Re:Re:Re:Vive la chasse! Derechef! --- Florence (Feb 13, 02:58, 2003) (9 reads) (571 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Vive la chasse! Derechef! --- André (Feb 13, 14:31, 2003) (9 reads) (873 bytes) +3
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Vive la chasse! Derechef! --- Florence (Feb 14, 04:39, 2003) (7 reads) (542 bytes) +1
        
        Jeu vs rationnalité --- André (Feb 14, 07:25, 2003) (4 reads) (216 bytes)
        
        Des scrupules --- Denis (Feb 14, 03:37, 2003) (9 reads) (169 bytes) +1
        
        Re:Des scrupules --- André (Feb 14, 07:19, 2003) (4 reads) (1311 bytes)
        
        Re-6: Vive la chasse! Derechef! OK chef ! --- Évariste (Feb 14, 00:20, 2003) (8 reads) (983 bytes)
        
        Re-4: Les pommes avec les pommes --- Évariste (Feb 12, 11:16, 2003) (3 reads) (493 bytes) +1
        
        Re:Re-4: Les pommes avec les pommes --- Dominique (Feb 12, 11:20, 2003) (3 reads) (72 bytes) +1
        
        Re-6: Les pommes avec les pommes --- Évariste (Feb 13, 01:09, 2003) (10 reads) (117 bytes)
      - Re:Re-5: L'intelligence de Stéphane n'est pas mise en doute mais... --- Stéphane (Feb 11, 14:32, 2003) (0 reads) (2715 bytes) +1
        
        Re-7: Discuter n'est pas pontifier --- Évariste (Feb 11, 23:34, 2003) (0 reads) (3422 bytes) +1
        
        Re:Re-7: Discuter n'est pas pontifier --- Stéphane (Feb 12, 09:59, 2003) (0 reads) (2246 bytes) +1
        
        Re-9: Discuter n'est pas pontifier --- Évariste (Feb 12, 11:24, 2003) (1 reads) (219 bytes)
    - Re:Re:Re-3: L'intelligence des femmes n'est pas mise en doute --- JulesLaCrapule (Feb 11, 12:31, 2003) (0 reads) (453 bytes) +1
      - Re:Re:Re:Re-3: L'intelligence des femmes n'est pas mise en doute --- Stéphane (Feb 11, 14:02, 2003) (0 reads) (128 bytes) +1
        
        Le racisme glauque des athées. --- JulesLaCrapule (Feb 12, 18:41, 2003) (4 reads) (929 bytes) +1
        
        l'hypocrisie des auto-satisfaits ... --- Florence (Feb 13, 03:06, 2003) (9 reads) (687 bytes)
  - Développement chaotique des garçons --- André (Feb 09, 16:39, 2003) (0 reads) (1285 bytes) +2
    - Re: Développement chaotique des garçons --- Florence (Feb 10, 04:06, 2003) (0 reads) (686 bytes)
    - Re:Développement chaotique des garçons --- Évariste (Feb 09, 20:13, 2003) (0 reads) (659 bytes)
- Re:Re:Re:Images-type amusantes --- Dominique (Feb 09, 09:28, 2003) (0 reads) (209 bytes) +1
  - Re:Re:Re:Re:Images-type amusantes --- Stéphane (Feb 11, 09:58, 2003) (0 reads) (1446 bytes) +1
    - Re-5: Exemple révélateur --- Évariste (Feb 11, 13:48, 2003) (1 reads) (284 bytes)