A Hens, alias manu, alias Emmanuel H

Posted by Emmanuel , Jan 19,2001,23:43

Il y a quelques jours, j'ai tiré un argument du livre de Denton "L'Evolution a t'elle un sens ?" écrit en 1995 et en précisant qu'il était partisan d'une évolution dirigée, et vous m'avez répondu en me disant de lire son livre plus récent "Nature's Destiny" et qu'il aurait retourné sa veste.
J'ai consulté le lien que vous m'avez donné (bien que j'ai du mal avec l'anglais) :
http://home.wxs.nl/~gkorthof/kortho29.htm
Et j'ai bien l'impression qu'il s'agit du même livre avec le titre original en anglais.
J'espère que ce n'était voulu mais vous avez réussi a détourner le débat à ce moment.

Suivi

Re:A Hens, alias manu, alias Emmanuel H --- manu (Jan 21, 03:12, 2001) (0 reads) (502 bytes) +1
- Re:Re:A Hens, alias manu, alias Emmanuel H --- Emmanuel (Jan 21, 03:25, 2001) (0 reads) (283 bytes)
sur la conversion de Denton --- Graindelf (Jan 20, 14:38, 2001) (0 reads) (900 bytes) +1
- Non, il s'agit bien de manu --- Emmanuel (Jan 20, 23:19, 2001) (0 reads) (1196 bytes) +2
  - au sujet des probabilités. --- Sébastien (Jan 22, 14:53, 2001) (0 reads) (2925 bytes) +2
    - avant même les probabilités... --- Graindelf (Jan 22, 18:22, 2001) (0 reads) (311 bytes) +1
      - Re:avant même les probabilités... --- Sébastien (Jan 22, 22:45, 2001) (0 reads) (506 bytes) +1
        
        ????? --- Graindelf (Jan 23, 17:12, 2001) (0 reads) (402 bytes) +2
        
        autre chose. analogie informatique --- Sébastien (Jan 23, 18:12, 2001) (0 reads) (1624 bytes)
        Re:????? --- Sébastien (Jan 23, 17:59, 2001) (0 reads) (195 bytes) +1
        
        univers=effet=science --- Graindelf (Jan 23, 19:18, 2001) (0 reads) (434 bytes) +1
        
        Re:univers=effet=science --- Sébastien (Jan 23, 21:16, 2001) (0 reads) (3612 bytes) +1
        
        Re:Re:univers=effet=science --- Graindelf (Jan 23, 21:57, 2001) (0 reads) (1406 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:univers=effet=science --- Sébastien (Jan 24, 19:57, 2001) (0 reads) (3063 bytes) +1
        
        principe de causalité --- Graindelf (Jan 24, 23:47, 2001) (0 reads) (2158 bytes) +1
        
        Re:principe de causalité --- Sébastien (Jan 25, 15:13, 2001) (0 reads) (6404 bytes) +1
        
        Re:Re:principe de causalité --- Graindelf (Jan 26, 00:00, 2001) (0 reads) (1198 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:principe de causalité --- Sébastien (Jan 26, 13:19, 2001) (0 reads) (1720 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:principe de causalité --- Grindelf (Jan 27, 00:11, 2001) (0 reads) (112 bytes)
    - Re:au sujet des probabilités. --- korg (Jan 22, 17:48, 2001) (0 reads) (471 bytes) +1
      - s'cuzez, je recommence en plus précis. --- Sébastien (Jan 22, 17:59, 2001) (0 reads) (1287 bytes)
  - Re:Non, il s'agit bien de manu --- Graindelf (Jan 20, 23:44, 2001) (0 reads) (160 bytes) +1
    - Re:Re:Non, il s'agit bien de manu --- Emmanuel (Jan 21, 00:32, 2001) (0 reads) (1182 bytes) +1
      - Denton... --- manu (Jan 21, 03:24, 2001) (0 reads) (529 bytes) +1
        
        Re:Denton... --- Emmanuel (Jan 21, 03:42, 2001) (0 reads) (212 bytes) +4
        
        question très simple (voyons pour la réponse...) --- Sébastien (Jan 22, 15:23, 2001) (0 reads) (161 bytes) +1
        
        réponse simple --- Graindelf (Jan 22, 18:33, 2001) (0 reads) (423 bytes) +2
        
        Re2:réponse simple --- Stéphane (Jan 23, 14:34, 2001) (0 reads) (1226 bytes) +1
        
        Réponse plus simple? --- Graindelf (Jan 23, 18:59, 2001) (0 reads) (1891 bytes) +1
        
        Re:Réponse plus simple? --- Stéphane (Jan 24, 01:36, 2001) (0 reads) (2142 bytes) +1
        
        Big Bang=cause première? --- Graindelf (Jan 24, 12:03, 2001) (0 reads) (2480 bytes) +3
        
        Re:Big Bang=cause première? --- Stéphane (Jan 25, 14:57, 2001) (0 reads) (4031 bytes) +2
        
        Re2 :Big Bang=cause première? --- Graindelf (Jan 25, 22:08, 2001) (0 reads) (3807 bytes) +3
        
        Re:Re4 :Big Bang=cause première? --- Stéphane (Jan 26, 15:43, 2001) (0 reads) (2846 bytes) +1
        
        Re:Re:Re4 :Big Bang=cause première? --- Sébastien (Jan 26, 16:19, 2001) (0 reads) (268 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re4 :Big Bang=cause première? --- Stéphane (Jan 29, 15:35, 2001) (0 reads) (428 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re4 :Big Bang=cause première? --- Sébastien (Jan 29, 17:49, 2001) (0 reads) (79 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re4 :Big Bang=cause première? --- Stéphane (Jan 30, 14:05, 2001) (0 reads) (538 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re4 :Big Bang=cause première? --- Sébastien (Jan 30, 17:48, 2001) (0 reads) (354 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re4 :Big Bang=cause première? --- Stéphane (Jan 31, 13:22, 2001) (0 reads) (229 bytes) +2
        
        apostrophe --- Sébastien (Jan 31, 13:28, 2001) (0 reads) (64 bytes)
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re4 :Big Bang=cause première? --- Sébastien (Jan 31, 13:26, 2001) (0 reads) (188 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re4 :Big Bang=cause première? --- Stéphane (Jan 31, 13:43, 2001) (0 reads) (745 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re4 :Big Bang=cause première? --- Sébastien (Feb 01, 15:47, 2001) (0 reads) (146 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re4 :Big Bang=cause première? --- Stéphane (Feb 02, 15:45, 2001) (0 reads) (1847 bytes) +2
        
        et aussi, --- Sébastien (Feb 02, 15:56, 2001) (0 reads) (211 bytes)
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re4 :Big Bang=cause première? --- Sébastien (Feb 02, 15:53, 2001) (0 reads) (199 bytes)
        
        Re:Re2 :Big Bang=cause première? --- Sébastien (Jan 26, 15:17, 2001) (0 reads) (4080 bytes) +3
        
        Re: Re:Re2 :Big Bang=cause première? --- Graindelf (Jan 27, 00:11, 2001) (0 reads) (1243 bytes) +2
        
        et autre chose... --- Sébastien (Jan 29, 13:33, 2001) (0 reads) (220 bytes)
        Re:Re: Re:Re2 :Big Bang=cause première? --- Sébastien (Jan 29, 13:31, 2001) (0 reads) (247 bytes)
        
        un autre exemple --- Sébastien (Jan 26, 19:54, 2001) (0 reads) (446 bytes)
        mon exemple --- Sébastien (Jan 26, 16:36, 2001) (0 reads) (334 bytes)
        
        Re:Re2 :Big Bang=cause première? --- André C. (Jan 25, 22:57, 2001) (0 reads) (605 bytes) +1
        
        Belle conclusion! --- Graindelf (Jan 26, 00:06, 2001) (0 reads) (6 bytes)
        
        Re:Re:Big Bang=cause première? --- Sébastien (Jan 25, 15:17, 2001) (0 reads) (107 bytes)
        
        Re:Big Bang=cause première? --- Sébastien (Jan 24, 20:09, 2001) (0 reads) (1110 bytes) +1
        
        Re: Re:Big Bang=cause première? --- Graindelf (Jan 24, 23:48, 2001) (0 reads) (99 bytes) +1
        
        Re:Re: Re:Big Bang=cause première? --- Sébastien (Jan 25, 14:05, 2001) (0 reads) (16 bytes)
        
        Re:Big Bang=cause première? --- Florence (Jan 24, 16:25, 2001) (0 reads) (1679 bytes) +2
        
        complexification --- Graindelf (Jan 24, 21:04, 2001) (0 reads) (1580 bytes) +2
        
        Re:complexification --- Sébastien (Jan 25, 14:08, 2001) (0 reads) (406 bytes)
        Re:complexification --- Florence (Jan 25, 08:01, 2001) (0 reads) (1382 bytes) +1
        
        Re:Re:complexification --- Graindelf (Jan 25, 12:31, 2001) (0 reads) (737 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:complexification --- Florence (Jan 25, 13:45, 2001) (0 reads) (1708 bytes)
        
        Re:Re:Big Bang=cause première? --- Jean-François (Jan 24, 16:37, 2001) (0 reads) (361 bytes) +1
        
        Autre théorie? --- Graindelf (Jan 24, 18:38, 2001) (0 reads) (116 bytes) +2
        
        Re2:Autre théorie? --- Jean-Francois (Jan 25, 12:06, 2001) (0 reads) (1233 bytes) +1
        
        ajout -> la fameuse flèche du temps --- Sébastien (Jan 25, 14:17, 2001) (0 reads) (709 bytes)
        
        Re:Autre théorie? --- Sébastien (Jan 24, 20:19, 2001) (0 reads) (642 bytes)
        
        Re:réponse simple --- Florence (Jan 22, 20:18, 2001) (0 reads) (126 bytes)
        
        On est plus très loin du prosélytisme --- Jean-Francois (Jan 21, 12:20, 2001) (0 reads) (869 bytes)
        L'Ami Invisible existe-t-il? --- Jean-Francois (Jan 21, 12:07, 2001) (0 reads) (643 bytes) +1
        
        Re:L'Ami Invisible existe-t-il? --- manu (Jan 21, 13:07, 2001) (0 reads) (116 bytes)
        
        Re:Re:Denton... --- manu (Jan 21, 03:57, 2001) (0 reads) (337 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Denton... --- Emmanuel (Jan 21, 04:16, 2001) (0 reads) (24 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Denton... --- manu (Jan 21, 04:23, 2001) (0 reads) (49 bytes)
A Hens, alias manu, alias Emmanuel H (suite) --- Emmanuel (Jan 20, 04:52, 2001) (0 reads) (217 bytes) +1
- Re:A Hens, alias manu, alias Emmanuel H (suite) --- manu (Jan 21, 03:17, 2001) (0 reads) (242 bytes)