La démonstration de l'existence des dons est d’une simplicité enfantine. Toutes les théories tordues de Seb et autres sceptiques ne servent à rien !
La voyance et la médiumnité sont des dons. Ors que propose les sceptiques pour reconnaître ces phénomènes en tant que tels ?
Tout simplement de se déplacer, de faire une démonstration des dits "dons" et de se prêter à des vérifications rigoureusement scientifiques.
Cependant de gros problèmes empêchent une telle démarche:
1) Les dons sont à potentiel variable et à partir du moment où ça ne marche pas ne serait-ce qu’une fois, toute crédibilité est perdue.
2) Il y a des escroc à profusion.
3) Les surdoués sont rares et ne s’estiment pas être des bêtes de cirque (sans compter tous les problèmes d’intégrité spirituelle etc…).
4) Les sceptiques veulent une preuve scientifique et nieront indéfiniment toutes constatations des phénomènes sincères ou déloyaux car ils ne peuvent dissocier les deux.
En ce qui concerne les dons artistiques et notamment musicaux les tests peuvent être sans ambiguïté.
Que faut-il ?
1) Déterminer un jury compétent maîtrisant le sens du rythme, « l’oreille » (en langage musical) et le chant.
2) Choisir au hasard quelques enfants n’ayant jamais touché au domaine musical et n'étant pas de famille d'artistes.
3) Leur faire écouter une chanson simple et rythmée.
4)Leur demander à tour de rôle de la chanter juste, en rythme et en mesure.
En une demie heure, même moins, vous pouvez déterminer le potentiel « don »de chacun. C’est aussi simple que cela !
Et avant de répondre ne faites pas l’erreur que vous me reprochez, c.a.d. de prendre vos exemples personnels pour la vérité absolue. Ce que je vous propose c’est un jugement extérieur et fiable (comme par exemple divers profs de musique, ou des spécialistes du chant ainsi que des spécialistes du rythme).
Gene