Par ailleurs, jean françois, il y a des expériences qui sont significatives au niveau statistique à elle seules. Mais comme d'autres ne le sont pas, la métaanalyse est là pour considérer l'ensemble des résultats sur un domaine ( ex le ganzfeld)
Ensuite, vous me dites que ce n'est pas d'une réplication qui marche à tous les coups quand vous parlez de confirmation expérimentale.
Donnez moi un exemple alors de ce qui pourrait être une confirmation expérimentale en parapsy car il y a des expériences qui ont marché( pas assez selon vous?) et vous dites que vous n'avez pas l'exigence d'une reproductibilité systématique)... où se situe votre exigence?
Il faut bien imaginer ce qui pourrait nous convaincre sinon on condamne a priori, non?
philippe
|