Re:Re:Re:Re:La biogenèse et d'autres réponses

Re: Re:Re:Re:La biogenèse et d'autres réponses -- Julien

Posted by Jean-Francois , Jan 02,2001,14:36

Pourquoi éludez-vous toujous le fait indéniable que le créationnisme - contrairement aux théories de l'évolution - à besoin d'un Dieu/Créateur pour être plausible? Croire au créationnisme, c'est croire en un système religieux. Enseigner le créationnisme, c'est imposer un système religieux. Enseigner l'évolution, c'est enseigner un système scientifique (et universel)

De plus, pour ceux qui ont l'"esprit ouvert" (terme qui vous est certainement cher), les preuves de la réalité de processus sont écrasantes. Et, elles nappartiennent pas au seul domaine de la géologie ou de l'astrophysique (encore moins à celui des mathématiques): elles sont BIOLOGIQUES, chimiques, géné.tiques, etc. etc. etc. Vous n'avez JAMAIS répondu à ma question, pourtant simple: comment le créationnisme explique-t-il les grandes ressemblances observées entre les animaux (ou les plantes)? Ressemblances évidentes pour qui a un minimum de connaissances en biologie. La réponse à cette question fait soit intervenir Dieu (irrecevable, donc, scientifiquement parlant), soit l'évolution (la meilleure réponse que l'on ait inventée jusqu'à maintenant).

Mais, je constate que c'est vous qui vous énervez tout en vous évertuant à éviter de répondre à des choses simples.

Jean-François

P.S. pour les habiués du forum: C'est amusant comme l'histoire se répète: un premier message assez virulent et de mauvaise foi; une dérive de la discussion sans argument véritable sur le fond; l'apparition d'une compagne à la même adresse... On va finir par pouvoir établir le "modèle" de l'a-sceptique type.

Suivi

Re:Re:Re:Re:Re:La biogenèse et d'autres réponses --- alain Gauthier (Feb 19, 01:52, 2002) (0 reads) (64 bytes) +2
- R:La biogenèse et d'autres réponses --- Jean-Francois (Feb 19, 08:42, 2002) (0 reads) (129 bytes)
- Re:Re:Re:Re:Re:Re:Commençons par vos origines! --- Bill (Feb 19, 03:24, 2002) (0 reads) (340 bytes) +2
  - Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Commençons par vos origines! --- Alain Gauthier (Feb 20, 03:50, 2002) (0 reads) (3000 bytes) +7
    - Salut Alain --- Julien (Feb 21, 15:11, 2002) (0 reads) (2609 bytes) +4
      - Petit rappel --- André (Feb 21, 16:46, 2002) (0 reads) (1126 bytes) +1
        
        Catastrophisme --- Julien (Feb 21, 17:42, 2002) (0 reads) (2055 bytes) +1
        
        Re:Catastrophisme --- André (Feb 21, 18:37, 2002) (0 reads) (1325 bytes)
      - Poutre, encore --- Jean-Francois (Feb 21, 16:13, 2002) (0 reads) (972 bytes) +1
        
        Re:Poutre, encore --- Julien (Feb 21, 16:30, 2002) (0 reads) (657 bytes) +1
        
        Re:Re:Poutre, encore --- Jean-Francois (Feb 21, 17:11, 2002) (0 reads) (660 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Poutre, encore --- Julien (Feb 21, 17:47, 2002) (0 reads) (305 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Poutre, encore --- Jean-Francois (Feb 21, 18:42, 2002) (0 reads) (306 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Poutre, encore --- Julien (Feb 21, 18:53, 2002) (0 reads) (349 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Poutre, encore --- Jean-François (Feb 21, 19:42, 2002) (0 reads) (946 bytes)
      - Re:Cher Alain!!!!!!!!!!!!! --- Bill (Feb 21, 16:09, 2002) (0 reads) (175 bytes) +1
        
        Désintéressement --- Julien (Feb 21, 16:37, 2002) (0 reads) (297 bytes) +3
        
        Bonjour Julien --- Alain Gauthier (Feb 21, 18:55, 2002) (0 reads) (2844 bytes) +4
        
        Le sujet pour mon retour --- Bruno (Feb 22, 15:24, 2002) (0 reads) (3257 bytes) +3
        
        Re:Le sujet pour mon retour --- Évariste (Feb 25, 03:02, 2002) (0 reads) (334 bytes) +2
        
        Re:Re:Le sujet pour mon retour --- Bruno (Feb 26, 01:30, 2002) (0 reads) (58 bytes)
        Re:Re:Le sujet pour mon retour --- Florence (Feb 25, 09:03, 2002) (0 reads) (436 bytes)
        
        Re:Le sujet pour mon retour --- Alain Gauthier (Feb 24, 02:06, 2002) (0 reads) (3532 bytes) +4
        
        Re:Re: Le sujet pour mon retour --- Bruno (Feb 24, 19:25, 2002) (0 reads) (4585 bytes)
        Re:Rez:Le sujet pour mon retour --- Jean-Francois (Feb 24, 11:34, 2002) (0 reads) (1456 bytes)
        Re:Re:Le sujet pour mon retour --- André (Feb 24, 03:15, 2002) (0 reads) (1333 bytes)
        Les idées de la nature --- Denis (Feb 24, 02:50, 2002) (0 reads) (344 bytes)
        
        Re:Le sujet pour mon retour --- Jean-Francois (Feb 22, 15:49, 2002) (0 reads) (251 bytes) +1
        
        Re:Re:Le sujet pour mon retour --- Bruno (Feb 22, 19:53, 2002) (0 reads) (529 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Le sujet pour mon retour --- Jean-Francois (Feb 22, 20:28, 2002) (0 reads) (141 bytes)
        
        Re:Bonjour Julien --- Stéphane (Feb 22, 14:22, 2002) (0 reads) (430 bytes)
        La théorie créationniste pour Alain --- Julien (Feb 21, 19:21, 2002) (0 reads) (1347 bytes) +2
        
        Re:La théorie créationniste pour Alain --- Alain Gauthier (Feb 22, 05:41, 2002) (0 reads) (7419 bytes) +5
        
        La théorie créationniste pour Alain, Tome II --- Julien (Feb 22, 15:16, 2002) (0 reads) (2365 bytes) +1
        
        Re:La théorie créationniste pour Alain, Tome II --- Jean-Francois (Feb 22, 15:43, 2002) (0 reads) (953 bytes)
        
        Re:Re:Instruisez moi! --- Bill (Feb 22, 13:53, 2002) (0 reads) (558 bytes)
        Re:Re:La théorie créationniste pour Alain --- Florence (Feb 22, 07:54, 2002) (0 reads) (1038 bytes)
        Re:R:La théorie créationniste pour Alain --- Jean-Francois (Feb 22, 07:33, 2002) (0 reads) (1944 bytes)
        Un raëlien, à c't'heure --- Denis (Feb 22, 06:10, 2002) (0 reads) (618 bytes)
        
        Re:Un élève qui attend d'être instruit --- Bill (Feb 21, 19:56, 2002) (0 reads) (346 bytes)
        
        Re:Bonjour Julien --- Jean-Francois (Feb 21, 19:18, 2002) (0 reads) (1171 bytes)
        
        L'intersection des arbres généalogiques --- Denis (Feb 21, 18:08, 2002) (0 reads) (308 bytes) +1
        
        Re:L'intersection des arbres généalogiques --- Julien (Feb 21, 18:20, 2002) (0 reads) (92 bytes) +2
        
        L'intérêt de la question --- Denis (Feb 21, 18:38, 2002) (0 reads) (336 bytes) +1
        
        Re:L'intérêt de la question --- Julien (Feb 21, 18:44, 2002) (0 reads) (329 bytes) +2
        
        Tordage d'hypothèse --- Denis (Feb 21, 19:19, 2002) (0 reads) (880 bytes) +1
        
        Re:Tordage d'hypothèse --- Julien (Feb 21, 19:28, 2002) (0 reads) (579 bytes) +1
        
        Re:Re:Tordage d'hypothèse --- André (Feb 21, 20:32, 2002) (0 reads) (722 bytes) +1
        
        Tordage d'affirmation --- Julien (Feb 21, 21:09, 2002) (0 reads) (743 bytes) +3
        
        L'effet de puzzle --- Denis (Feb 22, 03:15, 2002) (0 reads) (3533 bytes) +1
        
        Re:L'effet de puzzle --- Julien (Feb 22, 15:46, 2002) (0 reads) (2757 bytes) +2
        
        La redondance des arguments --- Denis (Feb 22, 23:10, 2002) (0 reads) (3850 bytes) +2
        
        Denis embarrassé ? --- Julien (Feb 25, 18:23, 2002) (0 reads) (1176 bytes) +3
        
        Re:Denis embarrassé ? --- David (Feb 27, 02:58, 2002) (0 reads) (748 bytes) +3
        
        Re:Re:Denis embarrassé ? --- Florence (Feb 28, 14:54, 2002) (0 reads) (1779 bytes)
        Re:Re :Denis embarrassé ? --- Bruno (Feb 27, 14:18, 2002) (0 reads) (593 bytes)
        La théorie de McFadden --- Denis (Feb 27, 07:12, 2002) (0 reads) (4125 bytes) +1
        
        Re:La théorie de McFadden --- Bruno (Feb 27, 19:47, 2002) (0 reads) (482 bytes) +1
        
        Re:Re:La théorie de McFadden --- Jean-Francois (Feb 28, 08:06, 2002) (0 reads) (953 bytes) +1
        
        Drôle d'opinion sur McFadden... --- David (Feb 28, 12:18, 2002) (0 reads) (689 bytes) +1
        
        Re:Drôle d'opinion sur McFadden... --- Jean-Francois (Feb 28, 14:40, 2002) (0 reads) (145 bytes)
        
        Onze réponses + deux questions --- Denis (Feb 26, 02:29, 2002) (0 reads) (6518 bytes) +3
        
        Re:Onze réponses + deux questions --- Julien (Feb 26, 18:23, 2002) (0 reads) (2025 bytes) +3
        
        Encore des questions et des réponses --- Bruno (Feb 26, 19:24, 2002) (0 reads) (3575 bytes) +1
        
        Embryologie et bactérie --- Julien (Feb 27, 04:08, 2002) (0 reads) (3446 bytes) +2
        
        Re: Embryologie et bactérie --- Bruno (Feb 27, 14:09, 2002) (0 reads) (5867 bytes) +1
        
        Re:Re: Embryologie et bactérie --- Julien (Feb 27, 16:07, 2002) (0 reads) (5248 bytes) +1
        
        Re:Re:Re: Embryologie et bactérie --- Bruno (Feb 27, 22:39, 2002) (0 reads) (5603 bytes)
        
        Volaille et canard --- Jean-Francois (Feb 27, 08:01, 2002) (0 reads) (316 bytes)
        
        Faut pas confondre --- Jean-Francois (Feb 26, 18:55, 2002) (0 reads) (989 bytes)
        Encore une esquive --- Denis (Feb 26, 18:38, 2002) (0 reads) (426 bytes) +1
        
        Encore une astuce --- Julien (Feb 26, 18:42, 2002) (0 reads) (159 bytes) +1
        
        Un créationnisme non-bibliste? --- Denis (Feb 26, 19:03, 2002) (0 reads) (578 bytes) +1
        
        Re:Un créationnisme non-bibliste? --- Frère Godette (Feb 26, 20:09, 2002) (0 reads) (256 bytes) +1
        
        Sortir des saucisses --- Denis (Feb 26, 22:24, 2002) (0 reads) (166 bytes) +1
        
        Re:Sortir des saucisses --- Florence (Feb 27, 10:10, 2002) (0 reads) (109 bytes)
        
        La citation de Raup --- Gilles (Feb 26, 15:31, 2002) (0 reads) (2441 bytes) +1
        
        Hors contexte ! (la phrase-clé no. 1 pour vous démerder) --- Julien (Feb 26, 17:37, 2002) (0 reads) (477 bytes) +3
        
        Oui, hors contexte --- Gilles (Feb 26, 18:55, 2002) (0 reads) (1297 bytes) +1
        
        Tête dûre médaille d'argent --- Julien (Feb 26, 19:16, 2002) (0 reads) (823 bytes) +1
        
        Re:Tête dûre médaille d'argent --- Gilles (Feb 26, 19:36, 2002) (0 reads) (1301 bytes) +1
        
        Re:Re:Tête dûre médaille d'argent --- Gilles (Feb 26, 19:38, 2002) (0 reads) (665 bytes) +1
        
        Sottise et pauvreté de mes arguments, les expressions-clé pleuvent ! --- Julien (Feb 27, 00:41, 2002) (0 reads) (725 bytes) +3
        
        Recherche des vraies raisons --- Denis (Feb 27, 03:19, 2002) (0 reads) (1474 bytes)
        Re:Re:Sottise et pauvreté de mes arguments, les expressions-clé pleuvent ! --- Gilles (Feb 27, 01:47, 2002) (0 reads) (1398 bytes) +1
        
        Des questions, toujours des questions --- Julien (Feb 27, 03:17, 2002) (0 reads) (2846 bytes) +2
        
        Bravo pour ta simultanée --- Denis (Feb 27, 04:26, 2002) (0 reads) (1595 bytes)
        Re:Des questions, toujours des questions --- Gilles (Feb 27, 04:06, 2002) (0 reads) (3607 bytes) +1
        
        Test d'égalité de deux proportions --- Denis (Feb 27, 04:44, 2002) (0 reads) (536 bytes) +1
        
        Re:Test d'égalité de deux proportions --- Gilles (Feb 27, 04:51, 2002) (0 reads) (269 bytes) +1
        
        Re:Re:Test d'égalité de deux proportions --- Florence (Feb 27, 05:28, 2002) (0 reads) (434 bytes)
        
        Re:Sottise et pauvreté de mes arguments, les expressions-clé pleuvent ! --- André (Feb 27, 01:27, 2002) (0 reads) (221 bytes) +1
        
        Citation hors contexte, pour le besoin de la cause. --- Julien (Feb 27, 02:50, 2002) (0 reads) (655 bytes)
        
        C'est un peu long mais ça vaut la peine --- Bruno (Feb 26, 18:48, 2002) (0 reads) (7827 bytes) +1
        
        Wasted time! --- Julien (Feb 26, 19:04, 2002) (0 reads) (1071 bytes) +3
        
        Re: Wasted time! --- Bruno (Feb 26, 20:44, 2002) (0 reads) (977 bytes) +1
        
        Re:Re: Wasted time! --- Julien (Feb 27, 00:43, 2002) (0 reads) (111 bytes) +1
        
        Re:Re:Re: Wasted time! --- Alain Gauthier (Feb 28, 03:12, 2002) (0 reads) (716 bytes)
        
        Re:Wasted time! --- Tom (Feb 26, 19:47, 2002) (0 reads) (479 bytes)
        Missed again! --- Jean-Francois (Feb 26, 19:26, 2002) (0 reads) (520 bytes)
        
        D'où vient la Bible? --- Denis (Feb 26, 18:29, 2002) (0 reads) (172 bytes) +1
        
        Re:Le terrin mou de Julien! --- Bill (Feb 27, 06:01, 2002) (0 reads) (96 bytes)
        
        Re:Onze réponses + deux questions --- Bruno (Feb 26, 03:24, 2002) (0 reads) (1561 bytes) +1
        
        Re:Re:Onze réponses + deux questions --- Julien (Feb 26, 18:33, 2002) (0 reads) (811 bytes)
        
        Re:Denis embarrassé ? --- Bruno (Feb 25, 20:11, 2002) (0 reads) (2442 bytes)
        
        Re:La redondance des arguments --- André (Feb 23, 02:14, 2002) (0 reads) (912 bytes) +2
        
        Les questions d'André --- Julien (Feb 25, 17:47, 2002) (0 reads) (2868 bytes) +2
        
        Re:Théorie de l'atachement --- Bill (Feb 26, 15:01, 2002) (0 reads) (3107 bytes)
        Re:Les questions d'André --- André (Feb 25, 20:36, 2002) (0 reads) (2688 bytes) +1
        
        André s'échappe --- Julien (Feb 26, 02:27, 2002) (0 reads) (453 bytes) +2
        
        Vous pouvez bien parler! --- Jean-Francois (Feb 26, 08:45, 2002) (0 reads) (2552 bytes) +2
        
        JF, tu es mauvais joueur mon vieux! --- Julien (Feb 26, 17:56, 2002) (0 reads) (1859 bytes) +2
        
        Beaucoup moins que vous n'etes de (tres) mauvaise foi --- Jean-Francois (Feb 26, 18:37, 2002) (0 reads) (2402 bytes) +1
        
        Organes vestigiaux et bactérie --- Julien (Feb 27, 01:02, 2002) (0 reads) (1549 bytes) +2
        
        Re:Organes vestigiaux et bactérie --- Jean-Francois (Feb 27, 07:56, 2002) (0 reads) (1419 bytes) +1
        
        Transition Bactérie-Homme : Le miracle de la multiplication de l'information! --- Julien (Feb 27, 14:36, 2002) (0 reads) (140 bytes) +1
        
        Re:Transition Bactérie-Homme : une invention créationniste? --- Jean-Francois (Feb 27, 17:53, 2002) (0 reads) (141 bytes)
        
        Re:Organes vestigiaux et bactérie --- André (Feb 27, 01:23, 2002) (0 reads) (122 bytes)
        
        Re:JF, tu es mauvais joueur mon vieux! --- André (Feb 26, 18:28, 2002) (0 reads) (652 bytes)
        
        Re:Vous pouvez bien parler! --- Gilles (Feb 26, 17:23, 2002) (0 reads) (1633 bytes) +1
        
        Re:Re:Vous pouvez bien parler! --- Jean-Francois (Feb 27, 09:34, 2002) (0 reads) (249 bytes)
        
        Re:André s'échappe --- André (Feb 26, 04:47, 2002) (0 reads) (70 bytes) +1
        
        Julien le menteur, Julien le menteur, na-na-na-na --- Julien (Feb 26, 18:39, 2002) (0 reads) (28 bytes)
        
        L'ouïe de Julien --- Denis (Feb 23, 03:15, 2002) (0 reads) (190 bytes) +1
        
        Re:Une bande de raseurs! --- Bill (Feb 23, 04:16, 2002) (0 reads) (237 bytes) +1
        
        Nous sommes sinistres --- Denis (Feb 23, 05:24, 2002) (0 reads) (292 bytes) +1
        
        Et contagieux --- Jean-Francois (Feb 23, 13:33, 2002) (0 reads) (464 bytes)
        
        Il y en a qui me font douter de l'évolution --- Jean-Francois (Feb 22, 16:04, 2002) (0 reads) (636 bytes) +1
        
        La mémoire courte pour les besoins de la cause --- Julien (Feb 22, 16:14, 2002) (0 reads) (455 bytes) +1
        
        Et oui, la votre... --- Jean-Francois (Feb 22, 20:25, 2002) (0 reads) (3533 bytes) +1
        
        Re:Et oui, la votre... --- Julien (Feb 26, 18:48, 2002) (0 reads) (379 bytes) +1
        
        Re:Re:Et oui, la votre... --- Jean-Francois (Feb 26, 19:03, 2002) (0 reads) (298 bytes) +1
        
        Toujours rien d'autre que cette référence à Nature? --- Julien (Feb 27, 00:19, 2002) (0 reads) (3 bytes) +3
        
        C'est déjà mieux que le néant néantesque de votre réponse --- Jean-Francois (Feb 27, 08:26, 2002) (0 reads) (2207 bytes) +2
        
        Reprocher !? --- Julien (Feb 27, 14:27, 2002) (0 reads) (964 bytes) +2
        
        R:Reprocher !? --- Jean-Francois (Feb 27, 15:48, 2002) (0 reads) (2198 bytes)
        Re:Reprocher !? --- Florence (Feb 27, 14:49, 2002) (0 reads) (144 bytes)
        
        Re:C'est déjà mieux que le néant néantesque de votre réponse --- Florence (Feb 27, 10:09, 2002) (0 reads) (545 bytes) +1
        
        Personne n'est parfait --- Jean-Francois (Feb 27, 10:30, 2002) (0 reads) (413 bytes)
        
        C'est une référence-clé pour un cerveau-cadenas... --- (Feb 27, 01:50, 2002) (0 reads) (1 bytes)
        Re:Toujours rien d'autre que cette référence à Nature? --- André (Feb 27, 01:36, 2002) (0 reads) (136 bytes) +1
        
        Le syndrome du ... --- Julien (Feb 27, 02:43, 2002) (0 reads) (310 bytes) +1
        
        Re:Le syndrome du ... --- André (Feb 27, 03:36, 2002) (0 reads) (68 bytes) +1
        
        Effectivement! --- Julien (Feb 27, 04:10, 2002) (0 reads) (67 bytes)
        
        Re:Qu'est-ce tu fait là? --- Bill (Feb 21, 22:19, 2002) (0 reads) (217 bytes) +1
        
        Vous etes de mauvaise foi ! OUI --- GATTI (Feb 22, 04:39, 2002) (0 reads) (321 bytes) +3
        
        Re:Hé! --- Bill (Feb 22, 13:21, 2002) (0 reads) (130 bytes)
        La routine --- Florence (Feb 22, 05:53, 2002) (0 reads) (84 bytes) +1
        
        Re:La routine --- Jean-Francois (Feb 22, 07:10, 2002) (0 reads) (273 bytes)
        
        Il ne faut pas inverser les rôles --- Denis (Feb 22, 05:46, 2002) (0 reads) (2214 bytes) +1
        
        Re:Pouf! Le ballon est crevé! --- Bill (Feb 22, 13:17, 2002) (0 reads) (5 bytes)
        
        Re:Tordage d'affirmation --- André (Feb 21, 21:37, 2002) (0 reads) (758 bytes)
        
        Re:Re:L'intérêt de la question --- Florence (Feb 21, 18:53, 2002) (0 reads) (481 bytes) +1
        
        La mémoire courte pour les besoins de la cause. --- Julien (Feb 21, 18:56, 2002) (0 reads) (151 bytes)
        
        Re:Re:L'intersection des arbres généalogiques --- Sébastien (Feb 21, 18:22, 2002) (0 reads) (55 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:L'intersection des arbres généalogiques --- Jean-Francois (Feb 21, 18:31, 2002) (0 reads) (1264 bytes)
        
        Et mon chat? --- Bill (Feb 21, 17:56, 2002) (0 reads) (193 bytes)
      - Re:Salut Alain --- Florence (Feb 21, 15:31, 2002) (0 reads) (302 bytes)
    - Ciel, un primate! --- Greg (Feb 20, 17:00, 2002) (0 reads) (1154 bytes)
    - Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Commençons par vos origines! --- Sébastien (Feb 20, 16:50, 2002) (0 reads) (425 bytes) +1
      - Re: Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:hérésie --- Bill (Feb 20, 19:38, 2002) (0 reads) (61 bytes) +1
        
        Re:Re: Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:hérésie --- Sébastien (Feb 20, 19:52, 2002) (0 reads) (853 bytes)
    - Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Commençons par vos origines! --- Bill (Feb 20, 14:47, 2002) (0 reads) (3093 bytes) +1
      - R:R:R:R:R:R:R:Re:Re:Commençons par vos origines! --- Jean-Francois (Feb 20, 15:25, 2002) (0 reads) (626 bytes)
    - L,intersection des arbres généalogiques --- Denis (Feb 20, 08:18, 2002) (0 reads) (261 bytes)
    - Quel esprit critique? --- Jean-Francois (Feb 20, 07:50, 2002) (0 reads) (1829 bytes)
    - Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Commençons par vos origines! --- Florence (Feb 20, 06:30, 2002) (0 reads) (2509 bytes) +1
      - Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Commençons par vos origines! --- Jean-Francois (Feb 20, 07:55, 2002) (0 reads) (763 bytes)
  - Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Commençons par vos origines! --- André (Feb 19, 03:45, 2002) (0 reads) (201 bytes)