oui, c'est bien cela.
vous parlez de confirmation expérimentale: voulez vous dire réplication à tous les coups?
"circularité du raisonnement": pouvez vous expliciter svp?
le problème du "ce" imprécis.
Bon, je cite radin, p.101 en parlant du ganzfeld "le taux global de succès , 33.2%, correspond à plus de 1 million de milliards de chance contre 1"
Ce que je comprends, c'est que, d'après les calculs de proba, si il n'y avait que le hasard et pas télépathie, il aurait fallu en moyenne 1 million de milliards d'expériences de ce type (ie de métanalyses de ganzfeld) pour avoir une métaanlyse avec un résultat de 33.2 au lieu de 25.
Philippe.
|