Suivi

Rex:débat parapsy


Re: débat parapsy -- philippe
Posté par Jean-Francois , Dec 02,2002,03:01 Index  Forum

Qu'est-ce qui vous semble particulièrement convaincant dans le livre de Radin? (Je ne l'ai pas lu.) Si c'est le résumé des recherches en parapsy, c'est peut-être un bon résumé historique?

Par contre, ces mêmes recherches n'ont jamais rien donné de vérifiable en dehors des labos parapsy. De plus, l'utilité formelle des différents "pouvoirs psy" s'efface avec le temps et le sérieux accordée à l'expérimentation. Les pouvoirs psy trouvé "vrais" n'ont plus aucune mesure avec l'intérêt fabuleux qu'on leur prêtait il n'y a pas si longtemps. C'est à peine si ces pouvoirs pourraient servir à faire bouger quelques atomes (ou a changer de quelques mm la course d'un mobile), ou à augmenter faiblement un taux de réussite dans l'identification d'images sous une influence soit-disant télépathique.

Bref, l'intérêt de ces pouvoirs semblent plutôt faibles. Pour ne pas dire inexistants, car s'il faut avoir recourt à des méta-analyses pour trouver une tendance (toujours minime) c'est que les expériences elles-mêmes ne sont jamais concluantes.

Mais, si vous avez un cas particulier que vous aimeriez développer, ne vous génez pas.

Jean-François


Suivi