Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re :Re: Levez-vous M. Dieu

Re: Re:Re:Re:Re:Re:Re :Re: Levez-vous M. Dieu -- Gene

Posted by Sébastien , Oct 25,2000,19:41

Le charabia est dans votre tête uniquement car ce que vous avez résumé de ma pensée est correct. Mais fidèle à votre habitude, vous mélangez tout. Losrque je dis que les aptitudes sont différentes, c'est équivalent à dire que notre accumulation de connaisssances est variable. Ce qui est extrêment simple à expliquer par le contexte culturel et éducationnel de chaque individu. Un exemple d'illustration: prenez deux orphelins. Si les deux orphelins sont reçu dans la même famille d'accueil, il y a fort à parier qu'il auront la même éductation. Et donc ils seront susceptibles d'avoir les même aptitudes. Un autre exemple, il a été démontré que les enfants dont les parents ont un très haut niveau de scolarité sont plus susceptible à offrir de bonnes performances académique. Pourquoi: éducation, accumulation de connaissances, synonyme d'aptitude. Selon ces études, si on considère votre hypothèse, il faudrait inévitablement conclure que les riches sont ceux qui ont les meilleurs, ou plus de dons.

Ce que vous ne comprenez pas, c'est que 'aptitudes' est dépendant du temps et 'capacités motrices et physiques' n'est pas dépendant du temps. C'est ce que l'on a au début de notre vie, les outils que l'on a pour acquérir des aptitudes. En résumé, vous avez clairement résumé ma pensée, et votre seul contre argument c'est: "C'est du charabia mon pauvre ami!" ! Vous vous êtes surpassé à ce que je vois.

Suivi

Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re :Re: Levez-vous M. Dieu --- Gene (Oct 26, 01:08, 2000) (0 reads) (415 bytes) +2
- Oh et sans parler... --- Sébastien (Oct 26, 12:51, 2000) (0 reads) (203 bytes)
- Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re :Re: Levez-vous M. Dieu --- Sébastien (Oct 26, 12:49, 2000) (0 reads) (1349 bytes) +1
  - impossibilité de se lever, panne de circuit pour Seb! --- Gene (Oct 27, 01:47, 2000) (0 reads) (1868 bytes) +1
    - Re:impossibilité de se lever, panne de circuit pour Seb! --- Sébastien (Oct 27, 13:27, 2000) (0 reads) (7320 bytes) +2
      - Re:Re:impossibilité de se lever, panne de circuit pour Seb!! --- André C. (Oct 27, 14:08, 2000) (0 reads) (495 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:impossibilité de se lever, panne de circuit pour André!! --- Gene (Oct 28, 01:14, 2000) (0 reads) (392 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:impossibilité de se lever, panne de circuit pour André!! --- André C. (Oct 28, 11:35, 2000) (0 reads) (825 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:impossibilité de se lever, panne de circuit pour André!! --- Gene (Oct 28, 20:25, 2000) (0 reads) (879 bytes) +1
        
        Le sumum de l'incongruence, par Gene. --- Sébastien (Oct 29, 00:43, 2000) (0 reads) (2347 bytes) +1
        
        Re:Le sumum de l'incongruence, par Gene. --- Gene (Oct 29, 01:54, 2000) (0 reads) (876 bytes) +3
        
        En résumé --- Stéphane (Oct 29, 15:05, 2000) (0 reads) (3774 bytes) +1
        
        Re:En résumé le débat commence ! --- Gene (Oct 30, 01:32, 2000) (0 reads) (5167 bytes) +2
        
        Re:Re:En résumé le débat avorte ! --- Sébastien (Oct 30, 14:21, 2000) (0 reads) (5558 bytes)
        Re:Re:En résumé le débat commence ! --- Stéphane (Oct 30, 14:06, 2000) (0 reads) (1549 bytes) +1
        
        OK, le débat est clos! --- Gene (Oct 30, 22:53, 2000) (0 reads) (1637 bytes) +3
        
        ref --- Sébastien (Oct 31, 14:04, 2000) (0 reads) (948 bytes) +1
        
        Re:ref --- Gene (Oct 31, 19:06, 2000) (0 reads) (283 bytes) +1
        
        Re:Re:ref --- Sébastien (Oct 31, 20:02, 2000) (0 reads) (3175 bytes) +2
        
        éducation --- Julie (Nov 03, 02:04, 2000) (0 reads) (1225 bytes) +1
        
        Re:éducation --- Sébastien (Nov 03, 13:16, 2000) (0 reads) (712 bytes)
        
        Les dons et les gènes. --- Gene (Oct 31, 22:55, 2000) (0 reads) (1328 bytes) +2
        
        Re:Les dons et Gene --- Sébastien (Nov 01, 13:57, 2000) (0 reads) (2780 bytes)
        Re:Les dons et les gènes. --- Jean-François (Nov 01, 09:15, 2000) (0 reads) (1775 bytes) +2
        
        Re:Re:Les dons et les gènes. --- Gene (Nov 01, 22:27, 2000) (0 reads) (1229 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Les dons et les gènes. --- André C. (Nov 02, 00:22, 2000) (0 reads) (470 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Les dons et les gènes. --- Gene (Nov 02, 00:50, 2000) (0 reads) (740 bytes)
        
        Re:Re:Les dons et les gènes. --- Florence (Nov 01, 09:47, 2000) (0 reads) (2462 bytes) +1
        
        Ca y est, Flo remet ça! --- Gene (Nov 02, 00:17, 2000) (0 reads) (2122 bytes) +3
        
        Re:Ca y est, Flo remet ça! --- Sébastien (Nov 02, 13:48, 2000) (0 reads) (704 bytes)
        Ren:Ca y est, Flo remet ça! --- Jean-François (Nov 02, 09:03, 2000) (0 reads) (844 bytes) +1
        
        Re:Ren:Ca y est, Flo remet ça avec J.F.! --- Gene (Nov 02, 11:48, 2000) (0 reads) (698 bytes) +1
        
        Re:Re:Ren:Ca y est, Flo remet ça avec J.F.! --- Jean-Francois (Nov 02, 12:13, 2000) (0 reads) (1046 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Ren:Ca y est, Flo remet ça avec J.F.! --- Florence (Nov 02, 13:13, 2000) (0 reads) (171 bytes)
        
        Re:Ca y est, Flo remet ça! --- Florence (Nov 02, 06:09, 2000) (0 reads) (2512 bytes)
        
        Re:Re:OK, le débat est clos! --- Stéphane (Oct 31, 14:03, 2000) (0 reads) (196 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:OK, le débat est clos!? --- Gene (Oct 31, 22:23, 2000) (0 reads) (2954 bytes) +2
        
        Re:Re:Re:Re:Re:OK, le débat est clos!? --- Stéphane (Nov 01, 14:27, 2000) (0 reads) (806 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:OK, le débat est clos!? --- Gene (Nov 01, 19:18, 2000) (0 reads) (788 bytes) +3
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Rex:OK, le débat est clos!? --- Jean-Francois (Nov 01, 22:26, 2000) (0 reads) (1087 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Rex:OK, le débat est clos!? --- Gene (Nov 01, 22:48, 2000) (0 reads) (1060 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Rex:OK, le débat est clos!? --- Jean-François (Nov 02, 01:21, 2000) (0 reads) (1965 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Rex:OK, le débat est clos!? --- Gene (Nov 02, 11:58, 2000) (0 reads) (887 bytes) +2
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Rexx:OK, le débat est clos!? --- Florence (Nov 02, 13:49, 2000) (0 reads) (1469 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Rexx:OK, le débat est clos!? --- Gene (Nov 02, 14:49, 2000) (0 reads) (266 bytes) +3
        
        Re:Re:Rexxn:OK, le débat est clos!? --- Florence (Nov 02, 16:06, 2000) (0 reads) (1519 bytes)
        et en y pensant bien, j'ai une méthode --- Sébastien (Nov 02, 15:38, 2000) (0 reads) (629 bytes) +1
        
        Re:et en y pensant bien, j'ai une méthode --- Gene (Nov 02, 22:31, 2000) (0 reads) (836 bytes) +1
        
        Re:Re:et en y pensant bien, j'ai une méthode --- Sébastien (Nov 03, 13:36, 2000) (0 reads) (411 bytes)
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Rexx:OK, le débat est clos!? --- Sébastien (Nov 02, 15:15, 2000) (0 reads) (10 bytes)
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Rex:OK, le débat est clos!? --- Jean-Francois (Nov 02, 12:21, 2000) (0 reads) (730 bytes) +2
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Rex:OK, le débat est clos!? --- Sébastien (Nov 02, 13:40, 2000) (0 reads) (920 bytes) +1
        
        Re: Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Rex:OK, le débat est clos!? --- Florence (Nov 02, 13:57, 2000) (0 reads) (508 bytes) +1
        
        OK, le débat est vraiment clos! --- Gene (Nov 02, 22:55, 2000) (0 reads) (406 bytes)
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Rex:OK, le débat est clos!? --- André C. (Nov 02, 12:46, 2000) (0 reads) (496 bytes) +2
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Rex:OK le débat est clos!? --- André C. (Nov 03, 01:14, 2000) (0 reads) (1301 bytes) +1
        
        Prétention, ironie et sarcasmes. --- Gene (Nov 03, 10:57, 2000) (0 reads) (477 bytes) +1
        
        Re:Prétention, ironie et sarcasmes. --- Sébastien (Nov 03, 13:25, 2000) (0 reads) (162 bytes)
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Rex:OK, le débat est clos!? --- Gene (Nov 02, 23:03, 2000) (0 reads) (438 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Rex:OK, le débat est clos!? --- Florence (Nov 03, 06:08, 2000) (0 reads) (1226 bytes)
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:OK le débat est clos!? --- André C. (Nov 01, 21:34, 2000) (0 reads) (699 bytes) +2
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re2:OK le débat est clos!? --- Gene (Nov 01, 22:54, 2000) (0 reads) (177 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re2:OK le débat est clos!? --- Stéphane (Nov 02, 14:26, 2000) (0 reads) (99 bytes) +2
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re3:OK le débat est clos!? --- Gene (Nov 02, 23:09, 2000) (0 reads) (315 bytes) +2
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re3:OK le débat est clos! --- Stéphane (Nov 03, 14:26, 2000) (0 reads) (170 bytes)
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re3:OK le débat est clos!? --- Sébastien (Nov 03, 13:26, 2000) (0 reads) (301 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re3:OK le débat est clos!? --- Gene (Nov 03, 21:13, 2000) (0 reads) (84 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re3:OK le débat est clos!? --- Sébastien (Nov 06, 14:03, 2000) (0 reads) (1040 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re3:OK le débat est clos!? --- Gene (Nov 07, 12:51, 2000) (0 reads) (114 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re3:OK le débat est clos!? --- Sébastien (Nov 07, 13:59, 2000) (0 reads) (1079 bytes) +1
        
        Re4:relation don/pédagogie --- Gene. (Nov 07, 22:08, 2000) (0 reads) (559 bytes) +3
        
        Armez-vous de patience, peut-etre que d'ici quelques centaines d'années ... --- Observateur (Nov 08, 14:30, 2000) (0 reads) (1374 bytes) +5
        
        Re:Armez-vous de patience, peut-etre que d'ici quelques centaines d'années ... --- Jean-Francois (Nov 12, 13:03, 2000) (0 reads) (955 bytes) +1
        
        Re2:Armez-vous de patience, peut-etre que d'ici quelques centaines d'années ... --- Gene (Nov 13, 12:53, 2000) (0 reads) (657 bytes) +2
        
        peut-etre que d'ici quelques centaines d'années ... --- Jean-Francois (Nov 13, 13:09, 2000) (0 reads) (1874 bytes) +1
        
        Re:peut-etre que d'ici quelques centaines d'années ... --- Gene (Nov 14, 00:07, 2000) (0 reads) (529 bytes) +1
        
        Re:Re:peut-etre que d'ici quelques centaines d'années ... --- Jean-Francois (Nov 14, 12:42, 2000) (0 reads) (174 bytes)
        
        Re:Re2:peut-etre que d'ici quelques centaines d'années ... --- Florence (Nov 13, 13:08, 2000) (0 reads) (312 bytes)
        
        patience, peut-etre que d'ici quelques centaines d'années ... --- GATTI (Nov 10, 17:38, 2000) (0 reads) (81 bytes)
        Re2:Armez-vous de patience, peut-etre que d'ici quelques centaines d'années ... --- Gene (Nov 09, 00:13, 2000) (0 reads) (605 bytes)
        Re:Armez-vous de patience, peut-etre que d'ici quelques centaines d'années ... --- Florence (Nov 08, 15:15, 2000) (0 reads) (285 bytes)
        Les observateurs n'ont pas de caractère... --- Sébastien (Nov 08, 14:49, 2000) (0 reads) (2089 bytes)
        
        Re:Re4: relation don/pédagogie --- Florence (Nov 08, 14:13, 2000) (0 reads) (1388 bytes)
        Re:Re4:relation don/pédagogie --- Sébastien (Nov 08, 13:30, 2000) (0 reads) (906 bytes)
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re2:OK le débat est clos!? --- Sébastien (Nov 02, 14:31, 2000) (0 reads) (214 bytes) +2
        
        don, création --- i. (Nov 03, 02:07, 2000) (0 reads) (72 bytes) +1
        
        Re:don, création --- Sébastien (Nov 03, 14:21, 2000) (0 reads) (145 bytes)
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re2:OK le débat est clos!? --- Gene (Nov 02, 23:12, 2000) (0 reads) (46 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re2:OK le débat est clos!? --- Sébastien (Nov 03, 13:31, 2000) (0 reads) (799 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re2:OK le débat est clos!? --- Gene (Nov 05, 23:32, 2000) (0 reads) (448 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re2:OK le débat est clos!? --- Sébastien (Nov 06, 14:05, 2000) (0 reads) (216 bytes)
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:OK le débat est clos!? --- Sébastien (Nov 01, 21:48, 2000) (0 reads) (146 bytes)
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:OK, le débat est clos!? --- Sébastien (Nov 01, 19:40, 2000) (0 reads) (2125 bytes) +2
        
        La science à encore du boulot! --- Gene (Nov 01, 22:01, 2000) (0 reads) (1011 bytes) +2
        
        Re:Re:La science à encore du boulot! --- Stéphane (Nov 02, 14:47, 2000) (0 reads) (1346 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:La science à encore du boulot! --- Gene (Nov 02, 23:30, 2000) (0 reads) (723 bytes) +2
        
        stupidisation de la science, par Gene --- Stéphane (Nov 03, 14:44, 2000) (0 reads) (1254 bytes) +1
        
        Re:stupidisation de la science SCEPTIQUE, par Gene --- Gene (Nov 03, 21:34, 2000) (0 reads) (114 bytes)
        
        Re:Re:Re:Re:La science à encore du boulot! --- Sébastien (Nov 03, 13:35, 2000) (0 reads) (341 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:La science à encore du boulot! --- Gene (Nov 03, 21:30, 2000) (0 reads) (332 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:La science à encore du boulot! --- Sébastien (Nov 06, 13:51, 2000) (0 reads) (165 bytes)
        
        Re:La science à encore du boulot! --- Sébastien (Nov 02, 13:26, 2000) (0 reads) (1371 bytes) +1
        
        Re:Re:Re2:La science à encore du boulot! --- Gene (Nov 02, 23:44, 2000) (0 reads) (646 bytes) +2
        
        Dons: ya rien là. --- Stéphane (Nov 03, 15:14, 2000) (0 reads) (1554 bytes) +1
        
        Re:Dons: ya rien là. --- Gene (Nov 03, 21:42, 2000) (0 reads) (253 bytes)
        
        Re:Re:Re:Re2:La science à encore du boulot! --- Sébastien (Nov 03, 13:43, 2000) (0 reads) (1075 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re2:La science à encore du boulot! --- Gene (Nov 03, 21:46, 2000) (0 reads) (445 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re2:La science à encore du boulot! --- Sébastien (Nov 06, 14:08, 2000) (0 reads) (171 bytes) +2
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re3:La science à encore du boulot! --- Gene. (Nov 07, 01:58, 2000) (0 reads) (752 bytes) +2
        
        une autre faille de votre théorie. --- Sébastien (Nov 07, 15:55, 2000) (0 reads) (1289 bytes) +1
        
        Re:une autre faille dans votre tête, et de taille! --- Gene (Nov 07, 21:47, 2000) (0 reads) (1717 bytes) +1
        
        Re:Re:une autre faille dans votre tête, et de taille! --- Sébastien (Nov 08, 13:51, 2000) (0 reads) (1884 bytes) +2
        
        Re:Re:Re:une autre faille dans votre tête, et de taille! --- Stéphane (Nov 08, 14:22, 2000) (0 reads) (1164 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:une autre faille dans votre tête, et de taille! --- Sébastien (Nov 08, 14:39, 2000) (0 reads) (385 bytes)
        
        Pourquoi laisser les choses simples, alors qu'on peut les compliquer ! --- Observateur (Nov 08, 14:11, 2000) (0 reads) (214 bytes) +1
        
        Re:Pourquoi laisser les choses simples, alors qu'on peut les compliquer ! --- Sébastien (Nov 08, 14:36, 2000) (0 reads) (3026 bytes)
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re3:La science à encore du boulot! --- Sébastien (Nov 07, 13:44, 2000) (0 reads) (624 bytes)
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re2:La science à encore du boulot! --- Florence (Nov 06, 15:22, 2000) (0 reads) (509 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re2:La science à encore du boulot! --- Sébastien (Nov 06, 16:12, 2000) (0 reads) (499 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re2:La science à encore du boulot! --- Florence (Nov 07, 13:27, 2000) (0 reads) (1009 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re2:La science à encore du boulot! --- Sébastien (Nov 07, 13:46, 2000) (0 reads) (75 bytes)
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:OK, le débat est clos!? --- Florence (Nov 01, 20:36, 2000) (0 reads) (854 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:OK, le débat est clos!? --- Gene (Nov 02, 00:03, 2000) (0 reads) (266 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:OK, le débat est clos!? --- Sébastien (Nov 03, 16:16, 2000) (0 reads) (1130 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:OK, le débat est clos!? --- Gene (Nov 03, 21:54, 2000) (0 reads) (471 bytes) +2
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:OK, le débat est clos!? --- Sébastien (Nov 06, 14:13, 2000) (0 reads) (854 bytes)
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:OK, le débat est clos!? --- Florence (Nov 04, 00:07, 2000) (0 reads) (1122 bytes) +1
        
        Tournez le dos lorsque je tourne mon pantalon! --- Gene (Nov 04, 01:11, 2000) (0 reads) (1283 bytes) +2
        
        Re: Tournez le dos lorsque je tourne mon pantalon! --- Florence (Nov 04, 09:08, 2000) (0 reads) (729 bytes) +1
        
        Re:Re: Tournez le dos lorsque je tourne mon pantalon! --- Gene (Nov 04, 10:47, 2000) (0 reads) (944 bytes) +1
        
        Re:Re:Re: Tournez le dos lorsque je tourne mon pantalon! --- Florence (Nov 04, 21:54, 2000) (0 reads) (123 bytes) +1
        
        Précision, le pantalon tourné n'était qu'une illusion! --- Gene (Nov 04, 23:27, 2000) (0 reads) (1265 bytes) +2
        
        Re:Précision, le pantalon tourné n'était qu'une illusion! --- Sébastien (Nov 06, 14:26, 2000) (0 reads) (282 bytes)
        Re:Précision, le pantalon tourné n'était qu'une illusion! --- Florence (Nov 05, 07:31, 2000) (0 reads) (1393 bytes) +1
        
        Re:Re:Précision, le pantalon tourné n'était qu'une illusion! --- Gene (Nov 05, 16:12, 2000) (0 reads) (1631 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Précision, le pantalon tourné n'était qu'une illusion! --- Florence (Nov 05, 21:45, 2000) (0 reads) (570 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Précision, le pantalon tourné n'était qu'une illusion! --- Gene (Nov 05, 23:07, 2000) (0 reads) (988 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Précision, le pantalon tourné n'était qu'une illusion! --- Florence (Nov 06, 08:06, 2000) (0 reads) (455 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Précision, le pantalon tourné n'était qu'une illusion! --- Gene (Nov 06, 13:05, 2000) (0 reads) (1193 bytes) +3
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:le pantalon s'use! --- Florence (Nov 06, 15:05, 2000) (0 reads) (749 bytes)
        Commencez donc par le mettre, le pantalon --- Stéphane (Nov 06, 15:04, 2000) (0 reads) (1349 bytes) +1
        
        Je l'ai, maintenant tournez le votre, de pantalon... --- Gene (Nov 07, 01:14, 2000) (0 reads) (3522 bytes) +1
        
        Re:Je l'ai, maintenant tournez le votre, de pantalon... --- Stéphane (Nov 07, 14:37, 2000) (0 reads) (2244 bytes) +1
        
        On commence à se comprendre! --- Gene (Nov 07, 23:27, 2000) (0 reads) (4470 bytes) +2
        
        Reé:On commence à se comprendre! --- Jean-Francois (Nov 12, 13:15, 2000) (0 reads) (1024 bytes)
        Re:On commence à se comprendre! --- Sébastien (Nov 08, 13:23, 2000) (0 reads) (1708 bytes) +1
        
        Re:Re:On commence à se comprendre, --- Gene (Nov 09, 01:21, 2000) (0 reads) (525 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:On commence à se comprendre, --- Sébastien (Nov 10, 13:18, 2000) (0 reads) (241 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:On commence à se comprendre, --- Sébastien (Nov 10, 14:03, 2000) (0 reads) (71 bytes)
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Précision, le pantalon tourné n'était qu'une illusion! --- Sébastien (Nov 06, 14:31, 2000) (0 reads) (395 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Précision, le pantalon tourné n'était qu'une illusion! --- Gene (Nov 07, 01:22, 2000) (0 reads) (95 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Précision, le pantalon tourné n'était qu'une illusion! --- Sébastien (Nov 07, 13:32, 2000) (0 reads) (2230 bytes)
        
        Re:Tournez le dos lorsque je tourne mon pantalon! --- Andr C. (Nov 04, 02:59, 2000) (0 reads) (239 bytes) +1
        
        Re:Re:Tournez le dos lorsque je tourne mon pantalon! --- Gene (Nov 06, 13:47, 2000) (0 reads) (1048 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Tournez le dos lorsque je tourne mon pantalon! --- Sébastien (Nov 06, 14:19, 2000) (0 reads) (744 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Tournez le dos lorsque je tourne mon pantalon! --- Gene (Nov 07, 01:31, 2000) (0 reads) (485 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Tournez le dos lorsque je tourne mon pantalon! --- Florence (Nov 07, 08:39, 2000) (0 reads) (174 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Tournez le dos lorsque je tourne mon pantalon! --- Gene (Nov 07, 13:23, 2000) (0 reads) (379 bytes) +2
        
        Re:xTournez le dos lorsque je tourne mon pantalon! --- Florence (Nov 07, 13:55, 2000) (0 reads) (564 bytes) +2
        
        Re:Re2:xTournez le dos lorsque je tourne mon pantalon! --- Gene. (Nov 07, 23:49, 2000) (0 reads) (591 bytes) +1
        
        Re:Re:Re2:xTournez le dos lorsque je tourne mon pantalon! --- Sébastien (Nov 08, 13:33, 2000) (0 reads) (348 bytes)
        
        Re:Re:xTournez le dos lorsque je tourne mon pantalon! --- Stéphane (Nov 07, 14:49, 2000) (0 reads) (65 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:xTournez le dos lorsque je tourne mon pantalon! --- Gene (Nov 07, 23:53, 2000) (0 reads) (57 bytes) +2
        
        science limite --- Stéphane (Nov 08, 14:00, 2000) (0 reads) (178 bytes) +1
        
        Re:science très limite --- Gene (Nov 09, 00:21, 2000) (0 reads) (192 bytes) +2
        
        Parascience très limite --- Jean-Francois (Nov 12, 15:29, 2000) (0 reads) (258 bytes) +1
        
        Re:Parascience très limite --- Gene (Nov 14, 13:16, 2000) (0 reads) (383 bytes) +1
        
        Re:Re:Parascience très limite --- Jean-Francois (Nov 14, 13:39, 2000) (0 reads) (1217 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Parascience très limite --- Gene (Nov 14, 22:31, 2000) (0 reads) (548 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Parascience très limite --- Jean-Francois (Nov 14, 23:19, 2000) (0 reads) (1857 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Parascience très limite --- Gene (Nov 16, 00:06, 2000) (0 reads) (1911 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Parascience très limite --- Jean-Francois (Nov 16, 11:35, 2000) (0 reads) (3282 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Parascience très limite --- Sébastien (Nov 16, 14:11, 2000) (0 reads) (831 bytes)
        
        Re:Re:science très limite --- André C. (Nov 09, 01:49, 2000) (0 reads) (742 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:science très limite --- Gene (Nov 09, 13:20, 2000) (0 reads) (138 bytes)
        
        Re:Re:Re:Re:xTournez le dos lorsque je tourne mon pantalon! --- Sébastien (Nov 08, 13:36, 2000) (0 reads) (510 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:xTournez le dos lorsque je tourne mon pantalon! --- Gene (Nov 09, 00:26, 2000) (0 reads) (128 bytes)
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Tournez le dos lorsque je tourne mon pantalon! --- Sébastien (Nov 07, 13:39, 2000) (0 reads) (1343 bytes)
        
        Re:Re:Re:Re:OK, le débat est clos!? --- Sébastien (Nov 01, 13:38, 2000) (0 reads) (3370 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:OK, le débat est clos!? --- Gene (Nov 02, 23:58, 2000) (0 reads) (604 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:OK, le débat est clos!? --- Sébastien (Nov 03, 13:55, 2000) (0 reads) (1331 bytes) +2
        
        Gentiment l'étau se resserre! --- Gene (Nov 03, 22:24, 2000) (0 reads) (1053 bytes) +2
        
        Re:Gentiment l'étau se resserre! --- Sébastien (Nov 06, 13:47, 2000) (0 reads) (2871 bytes)
        Re:Gentiment l'étau se resserre! --- André C. (Nov 03, 22:58, 2000) (0 reads) (342 bytes) +1
        
        Re:Re:Gentiment l'étau se resserre! --- Gene (Nov 04, 00:35, 2000) (0 reads) (1269 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Gentiment l'étau se resserre! --- Stéphane (Nov 04, 14:46, 2000) (0 reads) (231 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Gentiment l'étau se resserre! --- Gene (Nov 04, 17:07, 2000) (0 reads) (39 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Gentiment l'étau se resserre! --- Stéphane (Nov 04, 19:37, 2000) (0 reads) (317 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Gentiment l'étau se resserre! --- Gene (Nov 04, 19:57, 2000) (0 reads) (286 bytes)
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:OK, le débat est clos!? --- André C. (Nov 03, 14:41, 2000) (0 reads) (516 bytes) +2
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:OK, le débat est clos!? --- Gene (Nov 04, 13:07, 2000) (0 reads) (631 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:OK, le débat est clos!? --- Sébastien (Nov 06, 13:48, 2000) (0 reads) (36 bytes)
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:OK, le débat est clos!? --- Sébastien (Nov 03, 16:08, 2000) (0 reads) (353 bytes)
        
        Re:quel dommage qu'on ait raté cela ! --- Florence (Oct 31, 08:52, 2000) (0 reads) (711 bytes)
        
        Re:Re: Le sumum de l'incongruence, par Gene. --- Florence (Oct 29, 07:28, 2000) (0 reads) (1379 bytes)
        Re:Re:Le sumum de l'incongruence, par Gene. --- Sébastien (Oct 29, 02:36, 2000) (0 reads) (822 bytes)
      - Re:Re:impossibilité de se lever, panne de circuit pour Seb! --- Gene (Oct 27, 13:47, 2000) (0 reads) (493 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:impossibilité de se lever, panne de circuit pour Seb! --- Sébastien (Oct 27, 13:58, 2000) (0 reads) (1108 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:impossibilité de se lever, panne de circuit pour Seb! --- Gene (Oct 27, 17:42, 2000) (0 reads) (272 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:impossibilité de se lever, panne de circuit pour Seb! --- Sébastien (Oct 27, 18:09, 2000) (0 reads) (80 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:impossibilité de se lever, panne de circuit pour Seb! --- Gene (Oct 27, 18:31, 2000) (0 reads) (130 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:impossibilité de se lever, panne de circuit pour Seb! --- Sébastien (Oct 27, 18:37, 2000) (0 reads) (412 bytes)